来自 生活知识 2020-03-31 12:07 的文章
当前位置: 澳门皇冠844网站 > 生活知识 > 正文

大学生踹四虚岁幼童 舆论先别急着批判

■社论

图片 1图片 2

图片 3

教育孩子适应公共生活,强化规则教育,这是家长必须肩负起的责任。可具体在这起事件中,无视暴力的不当,而侧重于谈如何教育“熊孩子”,并不合适。

近日,大连宋女士4岁女儿在饭店就餐遭女大学生“脚踹”一事闹得沸沸扬扬,事情的发展完全超出了双方当事人的想象。

一个母亲和一个年轻女食客的冲突在前几天成为舆论热议的焦点。其实是一件较为常见的日常事件,仅仅因为当事人一方将过程传上网络,试图获得舆论的支持,果然就引爆了舆论。

5月12日晚,大连宋女士跟另一位家长带着两个女孩到某饭店吃饭。据报道,在饭店里,两个同龄的孩子在一起玩耍,邻桌的女大学生嫌孩子吵闹,奔向宋女士的女儿踹了一脚。随后宋女士与女大学生发生拉扯,冲突间还扇了店员耳光。事后,女孩母亲称,当时女大学生踹到了女儿身体和凳子,自己护女心切动手打人;女大学生则表示,自己只踹了椅子,但承认不该冲动,愿意道歉并赔偿。

如果没有被曝光,这起事件不过是一个普通的社会纠纷,因为无法忍受邻桌一个四岁女童的吵闹,新闻中的女大学生便踹向女童,继而引发双方的冲突。接着劝架的服务员也被裹挟进冲突之中,场面一度失控。

图片 4

媒体公布的完整视频显示,女大学生只是踢到了椅子,不过踢向的确实是孩子。面对两名4岁女童的玩耍吵闹,作为成年人的女大学生却以“踢”来回敬,这种反应显然是过度的,也超出了一般成年人的行为预期。女童母亲的反应,客观而言,也确实不无过激之处。但置于母亲的角色上,这未尝不是可以理解的母性本能。

在中国的社会化环境中,一般情况下,大部分人是采取隐忍的态度,但这次却是以这种极端的方式的回应,显然是过度的,也超出了一般人的承受预期。

事情的经过不复杂,宋女士与另一位母亲带着孩子在大连某饭馆就餐,两位大人一边交谈,两个孩子一边玩捉迷藏。玩耍孩子的吵闹惹恼了邻桌的一位年轻女食客,她便起身径直走向宋女士女儿,冲这位4岁女童藏身的座位踹了一脚。作为母亲的宋女士立即被激怒,于是两个女人扭打到一起。

成年人暴力对待4岁小孩,这就是不对,应该没什么道理可讲。事件过程中的两个细节,更佐证了女大学生行为的不当。

可以对行为表示理解。但无论如何,一个成年人用暴力的方式对待一个四岁的孩子,不管出于什么理由,都是无法成立,更是无法说服公众的。

事情还没完。饭馆服务员闻讯上前来劝架,结果宋女士干脆连劝架的服务员一并殴打,并且用桌上的餐具向年轻女食客扔去。场面一度混乱失控。事后,宋女士气仍未消,便择要把事件捅网上,因此制造了这一话题。

一是,据说女童玩耍的时间并不是很长,女大学生在做出“踢”的举动前,也并未“求助”女童父母或店里的服务员;二是,女大学生称,自己当时有如此强烈反应,是因为自己与男友吵架了心情不好。由此或可推测,在一定程度上,该名女大学生对女童的暴力行为,更像是一种迁怒。

而在这种情况下,孩子的母亲情绪失控,乃至大打出手,也同样出于把保护孩子的本能。在新闻不断的“反转”过程中,孩子的母亲和女大学生也达成和解,但舆论的拉扯却远远没有结束。

舆论在这个话题上反映出泾渭分明的两方,一边认为年轻女食客修理熊孩子好,做母亲的自己教不好自家的孩子,就得让别人来教育。另一边则不依不饶,认为对儿童实施暴力,嫂不可忍,叔也不可忍,搁国外那得怎么着怎么着。

事后,女大学生与女童母亲互相致歉,达成了谅解,按说就该为此事画上了句号。但事件在网上却引发了观点的对垒。女大学生的行为获得了不少网友的认可,不少人赞成对“熊孩子”就不该客气,他们大都认为很多孩子家教有问题,“在公共场所遇到这样的孩子真不少”。

尽管当事人不再追究,但是网上的舆论却呈现出两极分化,有人认为女大学生不应该客气,“熊孩子”之所以大行其道,绝大部分原因就是中国的父母缺乏管教,真正该反思的是那些父母,社会没有义务替你教育孩子。

都有道理。我想我能够理解有些围观群众自己估计有过被熊孩子在公共场所骚扰得不行不行的经验,所以用他人的屁事,浇自己的块垒,为年轻女食客冲女童踹这么一脚喝彩;也能够理解另一些围观群众估计有着身为父母的焦虑,一想到如果自己的孩子被别人踹就不行不行的,所以义愤填膺,恨不能将敢冲4岁女童踹上一脚的年轻女食客送上法庭,判她个三年五载,以儆效尤。

“熊孩子”话题,过去舆论场中也时有出现。那些对女大学生踢向4岁女孩的行为抱以理解者,更像是一种情绪搭车。

而女大学生也用了两天时间来回答她究竟对那个孩子做了什么,遭受的谩骂和攻击一点也不比孩子的父母少。我们常说公德和私德要有一个界限,无论是孩子的父母还是情绪失控的女大学生,还是围观的路人甲,都没有恪守一个社会公民的责任。

在我看来,事情没那么复杂。年轻女食客踹了一脚,也就踹椅子上;宋女士再怎么护犊,你也不能将劝架的服务员一块给揍了。

表示同情女大学生的网友,未必在现实中就一定会采取暴力行为。但很显然,不少人对一名成年人施加于4岁小孩的暴力表示认可甚至声援,已然是公共舆论的失态。这种价值取向,背离了一个成熟社会对未成年人该有的怜爱姿态。

他们都没有意识到,自己的行为会对公共场合造成影响,孩子的父母没有意识到吵闹的孩子影响了他人,愤怒的女大学生没有意识到自己的行为伤害了孩子。于是才产生了冲突,而网上一片谩骂之声的网友们也没有意识到,自己的情绪表达也已经危害到了别人。

如果宋女士作为母亲,提前教导孩子在公共场所轻言细语,避免骚扰别人,并且把孩子们的玩耍置于自己控制得到的范围之内,估计就不会有后面的一系列事情。可是,两个大人聊天,就放任两个小孩在控制不了的另一边吵闹,这不就是中国社会公共生活中的一种常态吗?

本文由澳门皇冠844网站发布于生活知识,转载请注明出处:大学生踹四虚岁幼童 舆论先别急着批判

关键词: